Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6621 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 20533 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Kadıköy 2. Aile MahkemesiTARİHİ :5.6.2012 NUMARASI :Esas no:2011/381 Karar no:2012/548Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı koca tarafından kendi davasının reddi ile kadının davasında kusur belirlemesi, tazminatlar , iştirak nafakası, velayet ve kişisel ilişki yönünden; davacı-davalı kadın tarafından ise katılma yoluyla kişisel ilişki süresi ve iştirak nafakasında artırım talebi hakkında karar verilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2- Davacı-davalı kadının talep ettiği iştirak nafakasına yıllık TEFE oranında artırım isteği de bulunmaktadır. Davacı-davalı kadının bu isteği ile ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple iştirak nafakasına artırım oranı ile ilgili olarak davacı-davalı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan tarafların temyizine konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA. aşağıda yazılı harcın G.a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran C.a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.