Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 660 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 2221 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ:Karadeniz Ereğli 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :7.10.2010NUMARASI :Esas no:2008/424 Karar no:2010/575Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının oluştuğunun anlaşılmasına göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda eşine hakaret eden kadının az kusuruna karşılık, sürekli alkol alıp eşine şiddet uygulayan, hakaret eden, birlik görevlerini yerine getirmeyen ve güven sarsıcı davranışta bulunan davacı kocanın daha ziyade kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları davalı kadın lehine oluşmuştur. Bu yön gözetilmeden taraflar eşit kusurlu kabul edilerek davalı kadının manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden davalı kadın lehine BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.