MAHKEMESİ :Kırşehir Aile Mahkemesi TARİHİ :1.3.2012NUMARASI :Esas no:2008/165 Karar no:2012/161Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 12.3.2013 günü temyiz eden davacı Ç. B.. vekili Av. F. S.. geldi. Karşı taraf davalılar L. B.. ile E. S.. ve vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dava, aile konutu olarak özgülenen taşınmazın, hak sahibi eş tarafından diğer eşin rızası alınmadan devredilmiş olması sebebiyle tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.Aile konutunun, hak sahibi eş tarafından devri ve konut üzerindeki hakların sınırlandırılması, diğer eşin açık rızasına bağlıdır (TMK.md.194/1). Bu rıza alınmadan konutla ilgili yapılan tasarruf işlemi geçersizdir. Bu geçersizliği, rızası gereken eş, konutun bu vasfını devam ettirmesi koşuluyla ancak evlilik birliği süresince ileri sürebilir. Evlilik sona ermiş (boşanma, iptal veya ölüm nedenleriyle) ise, Türk Medeni Kanununun 194. maddesindeki "aile konutuna" sağlanan koruma da sona erer. Davacı ile konutu devreden eşi Leman'ın evliliği 16.5.2012 tarihinde kesinleşen boşanma kararı ile sona ermiş olup; artık, taraflar için aile konutundan söz etme olanağı kalmamıştır. Bu durumda, dava konusuz hale gelmiştir. Bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 990,00 TL. vekalet ücretinin Leman'dan alınıp Çavuş'a verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.