Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 657 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 18433 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Büyükçekmece 1. Aile MahkemesiTARİHİ :18.04.2013 NUMARASI :Esas no:2012/469 Karar no:2013/409 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı- karşı davalı kocanın Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı boşanma davasına karşı, davalı-karşı davacı kadın karşı boşanma davası açmış, mahkemece davacı-davalı kocanın davası Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşullarının oluştuğu gerekçesi ile kabul edilmiş, davalı-karşı davası kadının boşanma davası ise davalı-karşı davacı kadının davacı-karşı davalı kocanın kusurlu davranışlarını kanıtlayamadığı gerekçesi ile reddedilmiştir. İlk davanın reddi nedeniyle, ilk davanın açılmasından önceki olaylara dayalı olarak davalı-karşı davacı kadına bir kusur yüklenemez. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayanak teşkil eden ve redle sonuçlanan ilk davayı açan böylelikle fiili ayrılığa sebep olan ve boşanma nedeni yaratan davacı-karşı davalı kocanın boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyleyken davalı-karşı davacı kadının da boşanma davasının kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken davacı-davalı kocanın kusurunun kanıtlanamadığı gerekçesi ile davacı-karşı davalı kadının boşanma davasının reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davalı-karşı davacı kadının reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması gerekli olan davacı-karşı davalı kocanın boşanma davası ve boşanmanın fer'i niteliğindeki nafaka ve tazminat taleplerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.