MAHKEMESİ :Eyüp l. Aile MahkemesiTARİHİ :14.12.2010 NUMARASI :Esas no:2009/617 Karar no:2010/1012Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kadının kabul edilen boşanma davası ve hakimin reddi isteminin reddi kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden davacı-davalı kocanın eşine fiziksel şiddet uygulamasına karşılık, davalı-davacı kadının da eşine ve eşinin ailesine karşı değişik zamanlarda; sözlü olarak ve mesaj gönderilmesi yoluyla ağır surette hakaret ettiği ve onları aşağıladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında, tarafların evlilik birliği temelinden sarsılmıştır. Tarfların kusurlarını birbirinden üstün tutma imkanı bulunmamaktadır. Bu sonuca ulaşılmasında tarafların açıklanan eşit kusurlu davranışlarının neden olduğu kabul edilmelidir. Eşit kusurlu eş yararına ise; tazminata karar verilemez (TMK.md.174/1-2). Durum böyleyken; mahkemece davacı-davalı kocanın daha ağır kusurlu olarak kabul edilip ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-davacı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi yerine, yazılı şekilde yararına maddi ve manevi tazminatlara karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hükmün kusura ilişkin gerekçesi ve buna bağlı davalı-davacı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminatlara ilişkin bölümünün BOZULMASINA; bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarına ilişkin bölümlerinin ise yukarıda l. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.