Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6372 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 8687 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Balıkesir 2. Aile MahkemesiTARİHİ :8.3.2007 NUMARASI :Esas no:2006/35 Karar no:2007/170Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda , (EMS) hastası olan eşine sürekli hakaret eden, kapının kilidini değiştirip onu eve almayan ve istemediğini söyleyen davacı kadın da davalı ile eşit derecede kusurludur. Eşit kusurlu olan eş yararına, maddi ve manevi tazminata hükmedilemez.Türk Medeni Kanununun 171/1. ve 2. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. O halde, davacının maddi ve manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.