MAHKEMESİ :İzmir 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :30.12.2008NUMARASI :Esas no:2006/552 Karar no:2008/1041Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı, 7.10.2006 tarihli oturumda "davalıdan nafaka talebinin bulunmadığını" ifade etmiş, daha sonra 24.4.2008 tarihli dilekçe ile tedbir ve yoksulluk nafakası isteminde bulunmuştur. Davacının 7.10.2006 tarihli oturumdaki beyanı, bu tarihe kadar geçen süreye ilişkin tedbir nafakası isteğinden ve yoksulluk nafakasına ilişkin haktan feragat niteliğindedir. Feragatten sonra, değişen duruma göre yeniden tedbir nafakası istenmesi mümkün ise de, yoksulluk nafakası feragatten sonra artık istenemez. O halde, davacı yararına talepte bulunduğu 24.4.2008 tarihinden geçerli olmak üzere tedbir nafakası takdir edilmesi ve yoksulluk nafakası isteminin ise reddine karar verilmesi gerekirken; bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.