MAHKEMESİ :Bakırköy 6. Aile Mahkemesi TARİHİ :21.12.2006 NUMARASI :Esas no:2005/391 Karar no:2006/824Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı tanığı İ..Ü..’ın dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Mahkemece davalı tanığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. ve devamı maddeleri gereğince dinlenip delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamına göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.