Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6283 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 21714 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Merzifon Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :16.05.2013NUMARASI :Esas no:2012/532 Karar no:2013/311 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı, 30.000 TL'lik manevi tazminat talebinde bulunmuş, mahkemece bu talebin 25.000 TL'lik kısmı kabul edilmiş ve kabul edilen kısım için davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmiştir. Reddedilen 5000 TL'lik kısım için ise karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 10. maddesi gereğince davalılar yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken, bu hususta hüküm oluşturulmaması doğru değildir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.