Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6271 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 930 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Adana 4. Aile MahkemesiTARİHİ :4.11.2004 NUMARASI :862 - 1128DAVA TÜRÜ :BoşanmaTEMYİZ EDEN :Taraflar Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden İ. K. A. geldi. Temyiz eden karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kadının yoksulluk nafakasının gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre artış istemi olmadığı halde ( TMK.md. 74 ) talep aşılarak kadın için takdir edilen yoksulluk nafakasının gelecek yıllarda TEFE oranında artırılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle koca yararına BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.