Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 625 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 18653 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Konya 5. Aile MahkemesiTARİHİ :11.06.2013 NUMARASI :Esas no:2012/155 Karar no:2013/447 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; reddedilen asıl davası yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; reddedilen karşı davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının reddedilen karşı davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Delil gösteren taraf, karşı tarafın açık izni olmadıkça, o delile dayanmaktan vazgeçemez (HMK md. 196). Mahkemece davalı- davacı kadının delil listesinde yer alan Ümmügülsüm Karakuzu, Yusuf ile Sümeyra isimli tanıklar dinlenmeden hüküm kurulmuştur. Her ne kadar davalı- davacı kadın bu tanıkları dinletmekten vazgeçmiş ise de davacı- davalı koca bu tanıkların dinlenmelerinden vazgeçmeyi kabul etmemiştir. Bu nedenle belirtilen tanıkların dinlenmeleri için gerekli giderlerin davacı- davalı koca tarafından karşılanması suretiyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenmeleri için davacı- davalı kocaya imkan tanınarak, dinlendikleri takdirde toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek, davacı- davalı kocanın davası yönünden hüküm kurulması gerekirken; eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle davacı-davalı kocanın reddedilen davası yönünden BOZULMASINA, hükmün davalı-davacı kadının reddedilen davası yönünden ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Ayşe'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının Bektaş'a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.