Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6196 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 48 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Pendik 2. Aile MahkemesiTARİHİ :25.04.2007 NUMARASI :Esas no:2005/588 Karar no:2007/204Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakanın gelecek yıllar artışı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2- Davalı-davacı kadın nafakanın gelecek yıllar için ne miktarda ödeneceği hakkında talepte bulunmuştur. Mahkemece bu konuda olumlu olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.(TMK. md.176/son)SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer yönlerin yukarıda l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.