Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 616 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 21783 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :Adana 1. Aile MahkemesiTARİHİ :10.9.2009NUMARASI :Esas no:2008/493 Karar no:2009/864Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden birlik görevlerini yapmayan ve hakaret eden davacı-davalı koca yanında eşine hakaret edip, evin kilidini değiştirip eşini eve almayan davalı-davacı kadının boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu bulunduklarının anlaşılmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Eşit kusurlu olan davalı-davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/1-2 madde koşulları oluşmadığı halde yazılı şekilde maddi ve manevi tazminata karar verilmesi doğru değildir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.