Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6124 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 3490 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ :Mersin 1. Aile MahkemesiTARİHİ :28.12.2007NUMARASI :Esas no: 2007/482 Karar no: 2007/1185Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, nafakalar, tazminatlar, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Tarafların müşterek çocukları S.. ve S..’in dava tarihinden itibaren davalı baba yanında kaldıkları toplanan delillerden anlaşılmasına karşılık, davalı aleyhine müşterek çocuklar için dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna temyiz peşin harcın yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.