Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6095 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 3829 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Malatya 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :25.12.2008NUMARASI :Esas no:2008/223 Karar no:2008/721Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının maddi tazminat talebi olmadığı halde istek dışına çıkılarak davacı yararına maddi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir. (HUMK.m.74)SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.