MAHKEMESİ :Şanlıurfa Aile MahkemesiTARİHİ :12.1.2010NUMARASI :Esas no:2009/379 Karar no:2010/42Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, yoksulluk nafakaları ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Dava Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesine dayalıdır. Fiili ayrılığın başlangıcına esas oluşturan Şanlıurfa Aile Mahkemesi'nin 2004/694 esas, 2005/455 karar sayılı boşanma davasında; davacı koca tam kusurlu bulunarak dava reddedilmiş ve karar kesinleşmiştir. Davacının eşine fiziki şiddet uyguladığı ve ikinci evlilik yapmak istediğini söylediği gerçekleşmiştir. Bu durum kadının kişilik haklarına saldırı niteliğindedir. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları davalı kadın yararına oluştuğu halde manevi tazminat isteğinin reddi doğru görülmemiştir.3-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran davalı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.4-Davacı koca, 11.01.2010 tarihli dilekçe ile yoksulluk nafakası isteminde bulunduğu halde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda (2), (3) ve (4) nolu bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin yukarıda (1) nolu bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.