MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Aile MahkemesiTARİHİ : 05/06/2014ESAS-KARAR NO : 2013/329-2014/410 Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davası ile davalı kadın tarafından daha önce açılan "nafaka" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi, tazminat talepleri ile yoksulluk nafakası talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Davalı-karşı davacı kadının düzenli ve sürekli bir işinin ve gelirinin mevcut olmadığı, herhangi bir mal varlığının da bulunmadığı yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Boşanmaya sebep olan olaylarda daha ağır kusurlu da değildir. Bu durumda, davalı-karşı davacı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği gerçekleşmiştir. Yararına diğer tarafın mali gücü oranında uygun miktarda yoksulluk nafakası tayini gerekirken, isteğin reddi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.