MAHKEMESİ :Mersin 2. Aile MahkemesiTARİHİ :13.09.2007 NUMARASI :Esas no:2006/877 Karar no:2007/562Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davalı vekili A.. M.. geldi. Karşı taraf davacı G..'in adresinden ayrıldığı ve bu nedenle tebligat yapılamadığı, duruşmaya gelmediği görüldü. Davalıdan soruldu. "Ben murafaa isteğinden vazgeçiyorum, evrak üzerinde inceleme yapılsın" dedi. Beyanı okundu. İmzası alındı. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı adına dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine ilişkin mazbatada adreste bulunmaması nedeniyle iş yerinde çalışan yeğenine tebligatın yapıldığı aynı adreste yapılan ekonomik ve sosyal durum araştırması neticesinde tutulan 28.09.2006 tarihli tutunakta ise davalının bu adreste çalışmadığı ve ikamet etmediği belirtilmiştir.Gerçekleşen bu durum karşısında davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edilmediğinin kabulünde zorunluluk vardır. Davalı kocaya usulünce dava dilekçesi tebliğ edilip, gösterdiği takdirde delilleri toplanıp sonucu uyarınca karar vermek gerekirken davalıya savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde h??küm tesisi bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesin yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.