MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 5. Aile MahkemesiTARİHİ :21.03.2013 NUMARASI :Esas no:2013/65 Karar no:2013/223 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece verilen ilk karar, Dairemizin 14.06.2012 tarihli bozma ilamıyla, davacı kadın yararına verilen manevi tazminat miktarı ve yoksulluk nafakası miktarının çok bulunması nedeniyle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen, yoksulluk nafakasının kesinleştiği belirtilerek bir hüküm kurulmamıştır. Mahkemece yoksulluk nafakasının indirilmesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.