MAHKEMESİ :Denizli 2. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :26.09.2007NUMARASI :Esas no: 2006/1908 Karar no: 2007/1440Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Kendisine tebligat yapılacak olan şahıs adresinde bulunmazsa, tebligat, kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. (7201 sayılı Tebligat Kanunu mad. 16) muhatap yerine kendisine tebligat yapılacak olan kişilerin veya müstahdemin onunla aynı konutta oturması zorunludur.(Tebligat Tüzüğü mad. 22/2.) Apartman kapıcısı aynı konutta oturan kişilerden değildir. Ayrıca tebliğ mazbatasında tebliğ memurunun adı soyadı da yazılı değildir.(Tebligat Kanunu mad. 23/8) Açıklanan nedenle dahili davalı H.. Y..’e yapılan tebligat “apartmanda oturan kapıcıya verilmiş” olmakla geçersizdir.Dahili davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek, gösterdiği takdirde delilleri yöntemince toplanıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.