Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5944 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 19959 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Konya/Ereğli 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :14.06.2012 NUMARASI :Esas no:2011/189 Karar no:2012/358Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; tazminatların miktarı, faiz talebi ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadının maddi ve manevi tazminat için faiz talebi de bulunduğu halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir hüküm tesis edilmemesi doğru bulunmamış ve bozmayı gerektirmiştir.(HMK.m.26)SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.