MAHKEMESİ :Kartal 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :21.04.2010 NUMARASI :Esas no:2008/562 Karar no:2010/147DAVACILAR :1-Emine Karabalık 2-Süleyman KarabalıkTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacılar Emine ve S. K..tarafından birlikte açılan dava sırasında davacı Süleyman Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereğince kısıtlanarak kendisine eşi olan davacı Emine vasi olarak atanmıştır. Davacılar arasında menfaat çatışması olduğundan davacı Emine, davacı Süleyman'ı temsil edemez. O halde davacı Süleyman'ı bu davada temsil etmek üzere kayyım atanması, onun huzuruyla davaya devam edilmesi, gösterdiği takdirde delilleri toplanıp, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken bu yönler nazara alınmadan eksik hasımla yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri veri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.