MAHKEMESİ :Konya 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :27.04.2006 NUMARASI :335 - 344 KARAR DÜZELTME İSTEYEN: Davalı #Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 22.01.2007 gün ve 12349 – 68 sayılı ilamiyle* kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü. 1-#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemi yersizdir.2-Davalının manevi tazminata yönelik karar düzeltme isteminin incelenmesine gelince; Davacı koca davalı kadın yararına takdir edilen manevi tazminata yönelik temyiz isteminde bulunmamıştır. Davalı kadının temyizi üzerine dairemizce boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğundan bahisle davalı kadın lehine hükmedilen manevi tazminatın kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş ise de; Davacı kocanın hükmü temyiz etmediği, temyizin davalı kadın tarafından yapıldığı gözden kaçırıldığından davalının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 22.01.2007 gün 2006/12349 esas, 2007/68 sayılı bozma ilamının 2. bendinin kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.Davalı kadının temyizinin hükmedilen manevi tazminat yönünden incelenmesine gelince;Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Davalı kadının 2. bentte gösterilen nedenlerle karar düzeltme isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 – 442. maddeleri gereğince kabulüne, Dairemizin 21.01.2007 gün 2006/12349 esas , 2007/68 karar sayılı ilamının 2. bendinin kaldırılmasına, hükmün manevi tazminat yönünden ONANMASINA, sair karar düzeltme isteminin l. bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.