MAHKEMESİ :Antalya 1. Aile MahkemesiTARİHİ :23.12.2009NUMARASI :Esas no:2008/1540 Karar no:2009/1317Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davalı kadın ve yanında bulunan müşterek çocuk için hükmedilen tedbir nafakalarının dava tarihinden başlatılması gerekirken talep tarihinden itibaren geçerli sayılmaları doğru görülmemiştir.2-Davalı kadının daha önce boşanma davası açarak yasal hakkını kullanmış olması ve tek başına fiili ayrılık evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle açılan davada boşanma nedeni yapılamaz.Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.