MAHKEMESİ :Ürgüp Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :18.09.2007NUMARASI :Esas no: 2007/135 Karar no: 2007/247Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davalı kocanın, davacı adına kayıtlı taşınmaz üzerindeki tasarruf yetkisinin sınırlanması hususunda harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir davası ve karşılık davası olmadığı halde kadına ait taşınmazla ilgili tasarruf yetkisinin sınırlanmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.2-Türk Medeni Kanununun 199. maddesi gereğince ailenin ekonomik varlığının korunması veya evlilik birliğinden oluşan mali bir yükümlülüğünün yerine getirilmesi gerektiği ölçüde hakim belirleyeceği malvarlığı değerleriyle ilgili tasarrufların ancak onun rızasıyla yapılabileceğine karar verebilir. Somut olayda hakim hükmü verirken taşınmazların parsel numaraları, şirketin ismi ile taraflara yüklenecek borç ve haklar infazda güçlük çıkarmayacak biçimde belirlenmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1 ve 2. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.