Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5716 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 4746 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Bakırköy 2. Aile MahkemesiTARİHİ :22.12.2009 NUMARASI :Esas no: 2009/844 Karar no:2009/867Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, tazminatlar, ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı cevap dilekçesiyle ziynet eşyalarının aynen iadesini, olmadığı taktirde bedelinin tahsilini istemiş bu konuda usulüne uygun harcı da verilerek bir karşı dava açmamıştır. Öyleyse davalının ziynetlere ilişkin talebi hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" kararı verilmesi gerekirken kesin hüküm oluşturacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1.bentte yazılı sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.