Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 571 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 2679 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :İzmir 7. Aile Mahkemesi TARİHİ :25.10.2010NUMARASI :Esas no:2008/911 Karar no:2010/1022Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden tarafların asgari ücretle çalıştıkları, gelirlerinin denk olduğu davacının gelir getiren malvarlığının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları gerçekleşmemiştir. Bu duruma göre, davalının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.