MAHKEMESİ :Kocaali Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :22.02.2011 NUMARASI :Esas no: 2010/139 Karar no:2011/34Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Taraflara, 30.11.2010 tarihli ilk celse, delillerini bildirmeleri için süre verilmiş; 22.02.2011 tarihli ikinci oturumda ise, davacı koca, delil ve tanık listesi vermek istemediğini beyan etmiştir. Mahkeme hakimi, res’en, taraflar arasında Kocaali Sulh Ceza Mahkemesinde görülmekte olan ceza dosyasını duruşmada incelemiş ve bu dosyaya dayanarak tarafların boşanmalarına karar vermiştir. Türk Usul Hukukuna hakim ilkelerden biri de, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 25. maddesinde düzenlenen “taraflarca getirilme ilkesi”dir. Bu maddeye göre hakim, tarafların söylemedikleri vakıaları kendiliğinden dikkate alamayacağı gibi, kanunla belirlenen durumlar dışında, kendiliğinden delil de toplayamayacaktır. Türk Medeni Kanunun 6. maddesi gereğince, davacı, davasını ispatla yükümlüdür. O halde, davacının davasını ispat edemediği hususu gözetilmeksizin davanın reddine karar verilmesi gerekirken; yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.