Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5660 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 3418 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Çerkezköy 2.Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :30.10.2008NUMARASI :Esas no:2007/518 Karar no:2008/582Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı-karşılık davalı vekiline 11.4.2007 tarihli oturumda delillerini bildirmesi için verilen kesin mehil, tanık ücretleri ve davetiye giderleri gösterilmediğinden sonuç doğurmaz. Mahkemece davacı-karşılık davalının 6.6.2007 tarihli delil listesinde gösterilen tanıklarının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince usulünce davet edilip dinlenmesi ve deliller hep birlikte değerlendirilip sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken eksik tahkikatla hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.