Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 5657 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 3349 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :Erdek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :10.11.2008NUMARASI :Esas no:2007/259 Karar no:2008/249Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının açtığı dava kabul edilmiştir. Davacının yargılama giderinden vazgeçtiğine dair bir beyanı da bulunmamaktadır. Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin davalıdan alınmasına karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.m.417)SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle davacı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükeltilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.