Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 565 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 6359 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Mersin 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :14.9.2006NUMARASI :Esas no:2003/1039 Karar no:2006/721Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, tazminatlar, nafakalar, yargılama gideri ve yargılamanın yenilenmesi istemi yönünün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden M. G.. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelinin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden davalı kadının Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı boşanma davasından 17.5.2003 tarihinde feragat ettiği anlaşılmaktadır. Feragat nedeniyle kocadan kaynaklanan bir kusurlu davranıştan bahsedilemez. Feragat tarihinden sonra kocadan kaynaklanan yeni bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. Boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadın tamamen kusurludur. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.3-Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde yargılama giderleri dökümünün karar yerinde gösterilmemesi doğru olmadığı gibi, yargılamanın iadesi istemine ilişkin giderlerin, istemin kabul edildiği gözardı edilerek davalı kadına yükletilmesi ve yargılamanın iadesi istemine konu davalı kadına yapılan ilanen tebligat giderinin de kadından tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya yakırıdır. (HUMK.mad.426)SONUÇ:Hükmün 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA , temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.