Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5620 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 3051 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ :Tavşanlı 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :28.12.2007NUMARASI :Esas no: 2007/83 Karar no: 2007/438Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının boşanma davası reddedildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı koca yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki yönlerinin ise 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın kadına yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının kocaya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.