MAHKEMESİ :Tuzla Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :10.05.2007 NUMARASI :Esas no:2006/576 Karar no:2007/349Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-karşılık davalı (koca) tarafından kusur ve manevi tazminat yönünden; davalı-karşılık davacı tarafından da velayet ile dava sebebi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi uyarınca açıldığının ve hükmün de buna uygun olarak tesis edildiğinin anlaşılmasına göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı (koca)'nın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-karşılık davacı (kadın)'dan aktarılan olaylar, manevi tazminat takdirine esas tutulamaz. Toplanan delillerden davacı kocadan kaynaklanan kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanamamış ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları davalı yararına gerçekleşmemiştir. Davalı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerinin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın İlknur’a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran Aydın’a geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.