MAHKEMESİ :Hekimhan Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :20.04.2007 NUMARASI :Esas no:2005/171 Karar no:2007/26Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle hükmedilen nafakanın aylık olduğunun anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Boşanma davasında istenilen ve boşanmanın eki niteliğinde bulunan nafaka istekleri ayrıca harca tabi olmayıp kabul ve reddi halinde vekalet ücreti takdirini gerektirmez. Bu nedenle boşanma davasında davalı kadın yararına takdir edilen tedbir nafakasıyla ilgili olarak davalı kadın yararına ayrıca vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.