MAHKEMESİ :Manisa 1. Aile MahkemesiTARİHİ : 30.12.2009 NUMARASI :Esas no:2009/366 Karar no:2009/781Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı, mülkiyeti davalı eşine ait olan ve aile konutu olarak kullanılan taşınmaz üzerine rızası alınmadan diğer davalı banka lehine ipotek tesis edildiğini ileri sürerek, ipoteğin kaldırılmasını talep etmiştir. İpoteğin kaldırılmasına ilişkin istek nispi harca tabidir. Dava maktu harç ile açılmış ve ipotek bedeli üzerinden nispi harç eksikliği tamamlanmamıştır. Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz (Harçlar Kanunu.md.32). İpotek bedeli üzerinden nispi peşin harç noksanlığı tamamlanmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya akırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer davacının da vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.