MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 16. Aile MahkemesiTARİHİ :10.04.2014 NUMARASI :Esas no:2013/111 Karar no:2014/258Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, kusura ilişkin gerekçesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Mahkemece; “evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı, bu sonuca tarafların eşit kusurlu tutum ve davranışlarıyla ulaşıldığı” kabul edilerek davacının maddi ve manevi tazminat talebi reddedilmiş; birbirlerine hakaret ve küfürlü sözler sarf ettikleri sabit görülmüştür. Tarafların mahkemece sabit görülen bu eylemleri gerçekleşmiş ise de; davalının, evlenmelerinden yaklaşık bir buçuk yıl sonra Amerika'ya gittiği, on yıl sonra döndüğü, bu süre içinde davacının, davalının anne ve babasıyla birlikte kaldığı, davalının dönmesinden sonra tarafların beş ay daha birlikte yaşadıkları, davalının eşini anne ve babasına bakması için zorlaması üzerine, bunu kabul etmeyen davacıyı evden kovduğu, “aç davanı, paranı ben vereceğim” diyerek haklı hiç bir sebebi bulunmadığı halde birlikte yaşamaktan kaçındığı, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davalının, davacıya göre daha fazla kusurlu olduğunun kabulü ve davacı yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdir ve tayini gerekirken, tarafların eşit kusurlu sayılmaları ve buna bağlı olarak davacının tazminat isteklerinin reddedilmesi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.