Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5446 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 2709 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ :Bakırköy 7. Aile MahkemesiTARİHİ :14.11.2007NUMARASI :Esas no: 2007/79 Karar no: 2007/143Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar, nafakalar, velayet, kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kocanın Türk Medeni Kanunu mad. 174/1-2’ den kaynaklanan tazminat talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamının dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.