Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5359 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 20607 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 03.05.2007 NUMARASI : Esas no: 2007/25 Karar no: 2007/155Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı sağ eş ölen kocasından kalan evin kendisine özgülenmesi (TMK.md. 652) isteminde bulunmuş olup dava Asliye Hukuk Mahkemesinde incelenmiştir. Bu tür davalarda görev Türk Medeni Kanununun 658. maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesine aittir. Özgüleme istemi aile konutunun tespiti istemini de içermektedir.Toplanan delillerle dava konusu taşınmazın aile konutu olduğu konusunda çekişme bulunduğu anlaşılmaktadır. Taşınmazın aile konutu olup olmadığını belirleme görevi ise Aile Mahkemesine aittir.Dava dilekçesinin aile konutunun belirlenmesi yönünden Aile Mahkemesinin,özgülenme yönünden Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gözetilerek tefrik edilerek görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken açıklanan yönler gözetilmeden özgülenme yönünden de aile mahkemesinin görevli kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün aile konutunun belirlenmesi yönünden görevsizlik kararı verilmesine ilişkin bölümünün ONANMASINA, özgülenme yönünden verilen görevsizlik kararının ise gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre vekalet ücreti yönünden temyiz isteminin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.