Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 5350 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 7677 - Esas Yıl 2007
MAHKEMESİ :İstanbul 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :20.6.2006NUMARASI :Esas no:2006/204 Karar no:2006/411Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının sair temyiz itirazları yersizdir.2-Tarafların duruşmada alınan beyanlarında "yoksulluk nafakası" istemediklerine dair bir anlaşmaları yoktur. Tutanağa geçen ve imzalanan beyanlarında yoksulluk nafakası yer almamaktadır. Tarafların anlaşmaları dışına çıkılarak kesin hüküm oluşturacak şekilde yoksulluk nafakası istemediklerine şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerin yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.