Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 5342 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 16850 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :İzmir 12. Aile MahkemesiTARİHİ :10.05.2012 NUMARASI :Esas no: 2011/1078 Karar no:2012/401Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak açılan boşama davası olup(TMK. md. 166/1), Hukuk Muhakemeleri Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra 02.11.2011 tarihinde ikame edilmiş, davacı dava dilekçesinde tanık deliline dayanmamış, dilekçeler teattisi sırasında ön inceleme duruşmasından önce 06.01.2012 tarihinde tanık listesi ibraz etmiştir. Mahkemece, davacının dava dilekçesinde tanık deliline dayanmadığı ve davalının davacının 06.01.2012 tarihli delil listesindeki tanıkların dinlenmesine muvafakat etmediği gerekçesiyle davacı tanıklarının dinlenmesine ilişkin talebi reddedilmiş, davalı tanıkları dinlenmiş ve ispat edilemediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir.Delil, tarafların üzerinde anlaşamadıkları ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek çekişmeli vakıalar için gösterilir (HMK.m. 187/1). Tahkikat, ön incelemede saptanan çekişmeli hususlar üzerinden yürütüleceğine (HMK.m.140/3) göre, bu tespit yapılmadan tarafların herhangi bir delile dayanmaları ve dayandıkları delilleri sunmaları beklenemez.Bu açıklamalar çerçevesinde taraflar ön inceleme aşamasından önce delil göstermişlerse bu deliller çekişmeli hususlar çerçevesinde toplanmalı, daha önce delil gösterilmemişse taraflara delil göstermeleri için süre verilmeli ve bu deliller toplandıktan sonra karar verilmelidir. Davacı ön inceleme duruşmasından önce delil (tanık) listesini ibraz etmiştir. Mahkemece, ön inceleme duruşmasında çekişmeli hususlar tespit edilmiş ve tahkikata geçilmiştir.O halde mahkemece,davacı tanıkları da dinlenilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonuca ulaşılması gerekirken eksik inceleme sonucu hüküm tesisi doğru görülmemiş ve bozmayı gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.