Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5333 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 2745 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ :İzmir 5. Aile MahkemesiTARİHİ :27.11.2007NUMARASI :Esas no: 2007/183 Karar no: 2007/854Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *davacı-davalı kocanın da birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kadının davasının da kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davalı-davacı kadının davasının reddi doğru bulunmamıştır.S O N U Ç : Davalı-davacı kadının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.