Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5262 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22190 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Tarsus 2. Aile MahkemesiTARİHİ :15.03.2013NUMARASI :Esas no:2012/117 Karar no:2013/183 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; tedbir nafakasının miktarı ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı tarafından açılan dava reddedildiğine göre davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin mevcut olup olmadığı tespit edilip, varsa bu giderlerin davacıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmamış olması doğru bulunmamıştır (HMK md. 326/1). SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.