MAHKEMESİ :Söke l. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :24.11.2011 NUMARASI :Esas no:2011/231 Karar no:2011/513Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Türk Medeni Kanununun 159/2. maddesine göre evliliğin iptaline karar verilmesi halinde "eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesi, tazminat, nafaka ve soyadı hakkında boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır." O halde velayeti davalıya verilen müşterek çocuk nedeniyle davalı yararına gerektiğinde re'sen iştirak nafakasına (TMK.md.182) hükmedilebileceği gözönüne alınarak; anne ve çocuğun içinde bulunduğu ekonomik koşullar nafaka verilmesini gerektirdiği halde, iştirak nafakasına hükmedilmemesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebli??inden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.