Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5226 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 15513 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :İzmir 7.Aile Mahkemesi TARİHİ :7.2.2006NUMARASI :Esas no:2005/454 Karar no:2006/81Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, yabancı mahkemece verilen boşanma kararının tenfizi isteğine ilişkindir.Mahkemece “davacının, nüfus kaydında kayden bekar olduğu” gerekçesiyle isteğin reddine karar verilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.Temyiz dilekçesi ekinde sunulan 28.7.2009 tarihli imzasız kayıtta davacının Bingöl ... ilçesi ... köyü hane no 8’de evli olduğu, bu haneye “evlenerek” ... Merkez cilt no .., hane no .., sıra no ..’den geldiğinin bildirildiği görülmektedir. Bu hanede davacının vatandaşlık numarası ile mahkemece dosyaya alınan Aydın’daki nüfus kaydındaki vatandaşlık numaraları farklıdır. Aydın’daki kayıt “açık” olup, bu kayıtta medeni durumu “bekar” olarak gösterilmiştir. O halde mahkemece yapılacak iş, davacının Aydın’daki ve Bingöl-...’daki nüfus kayıtlarını nüfus olaylarını gösterecek şekilde istemek, vatandaşlık numaralarındaki farklılığın nedenini ilgili Nüfus Müdürlüğünden sormak ve kayıtlarda çelişkiyi giderdikten sonra işin esasın?? incelemekten ibarettir. Açıklanan hususlar yönünde araştırma yapılmak ve sonucu uyarınca hüküm kurulmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.