MAHKEMESİ :Sarıyer 1. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :16.06.2010 NUMARASI :Esas no:2009/1060 Karar no:2010/556Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyiz incelemesinin davacı tarafından mürafaalı olarak yapılması istenilmiş ise de; mürafaa giderleri yatırılmadığından davacının mürafaa isteminin reddine, dosya üzerinde inceleme yapılmasına karar verilip, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı, ölü ... mirasçıları hakkında verilen kayyımlık kararının kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece Sarıyer 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/580 esas, 2004/650 karar sayılı ilamıyla kayyımlık kararı kaldırılmış bulunduğundan, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından, davanın reddine karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, kayyımlık kararının hem ölü ... mirasçıları hem de ... Uyruklu ... Ve arkadaşları hakkında verildiği, tapulama tutanağında da ölü ... Mirasçılarının hissesinin 371280/8467200 olduğu, .. uyruklu ... Ve arkadaşlarının hissesinin ise 111384/8467200 olduğu, Sarıyer 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde 2004/580 esas sayılı kayyımlığın kaldırılması davasını açan ... 111384/8467200 hisse malikleri ... uyruklu ... ve arkadaşları hakkında verilen kayyımlık kararının kaldırılmasını talep ettiği yapılan yargılama sonucunda mahkemenin "... uyruklu olan ... Mirasçıları ... ve arkadaşları hakkında atanmış bulunan kayyımlığın kaldırılmasına karar verildiği, ölü ... Mirasçıları ile ... Uyruklu ... ve arkadaşlarının aynı kişiler olmadığı, ölü ... mirasçıları hakkında verilen kayyımlık kararının kaldırıldığına dair bir kararın bulunmadığı anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle İşin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi.