Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5108 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 3136 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Çankırı 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :17.11.2008NUMARASI :Esas no:2008/122 Karar no:2008/405Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının maddi ve manevi tazminatlara yönelik faiz isteği hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.3-Müşterek çocuklardan A. Ö. 3.1.1997, T.1999 doğumlu olup idrak çağındadırlar. Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşmenin 12, Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri gereğince küçüklerin dinlenmesi, lüzum görülmesi halinde 4787 sayılı yasanın 5.maddesi gereğince madde de gösterilen uzman kişilerden yardım alınması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde velayet düzenlemesi yapılması doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.