Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 5106 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 19229 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :Marmaris 3. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :06.06.2012 NUMARASI :Esas no:2011/414 Karar no:2012/307Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı(koca) tarafından; davacı kadın lehine takdir edilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın, kadın lehine hükmedilen tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden; tarafların her ikisinin de çalıştığı, davacı .kadının sürekli, düzenli ve yeterli gelirinin olduğu, tarafların gelirlerinin birbirine yakın bulunduğu ve davacının boşanmayla yoksulluğa düşmeyeceği, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının bu sebeple oluşmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda davacının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.