Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5080 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 19974 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 3. Aile MahkemesiTARİHİ :13.03.2014NUMARASI :Esas no:2013/459 Karar no:2014/217 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dava tapu iptal-tescil ve aile konutu şerhi konulması (TMK m. 194) istemine ilişkindir. Mahkemece, davalılardan İzzettin'den olan alacağı nedeniyle dava konusu taşınmazın üzerine alacağından dolayı haciz konulan ve müdahale talebinde bulunan M.. D..'in müdahale talebi, dava konusu taşınmaz, adına kayıtlı olmadığından ve hukuki yararı bulunmadığından reddedilmiştir. Davalılardan İzzettin'in yanında davaya müdahale talebinde bulunan M.. D..'in isteminde hukuki yararı mevcut olup, müdahale talebinin kabul edilmesi gerekirken, yetersiz gerekçeyle reddine karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.