Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 5042 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 19384 - Esas Yıl 2006
MAHKEMESİ :Kemer-Antalya Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :24.11.2005 NUMARASI :44 - 446TEMYİZ EDEN :TaraflarTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Kadın kendisini vekille temsil ettirdiği halde davacı kocanın reddedilen davası için kadın yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.SONUÇ: Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın A.’ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran M.’a geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar d??zeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.