Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4996 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 10375 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Üsküdar 3.S H.TARİHİ :8.11.2005NUMARASI :875 - 1087TEMYİZ EDEN :DavacılarTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davacılar vekili Av. S. A. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.İptali istenen Gebze Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.07.2002 tarih 2001/1113 esas , 2002/722 karar sayılı veraset ilamında hak sahibi olarak belirlenen kişilerin tamamının davaya dahil edilmesi, gösterdikleri takdirde delillerinin toplanması ve sonucu itibarı ile karar verilmesi gerekirken, eksik hasımla yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir edilen 500 YTL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacılara verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.